segunda-feira, 9 de janeiro de 2012

INDIGNAÇÃO...

A omissão de dois governos do Estado de São Paulo e da Prefeitura de Santo André.

Deveria ser chamada do "desenvolvimento insuportável e não sustentável"!

Obra do sistema Aquapolo do Governo do Estado de São Paulo / Sabesp no município de Santo André-SP.

Completei neste final de ano 41 anos de formação em engenharia civil. Nesse período todo procurei me especializar em administração pública após cursar também Administração de Empresas e uma Pós-graduação em Administração Pública. Completei essa formação com inúmeros cursos complementares, sempre voltados para a administração pública.
Atendendo a sugestão de técnicos da Prefeitura de Santo André, moradores da cidade, familiares e após várias matérias jornalísticas em jornais da região fui conferir a situação da Av. dos Estados e do Rio Tamanduateí no trecho do nosso município.
Deparei com situações lamentáveis como:



A obra já anteriormente citada como Sistema Aquapolo pode ser considerada de grande importância para o meio ambiente, pois permitirá a utilização de águas tratadas em usina de tratamento de esgotos como água de reuso. 
Você pode obter mais detalhes no link abaixo.
O Cidades e Soluções, programa semanal da GloboNews, mostrou nesta quarta-feira (6) a importância da água de reúso para o desenvolvimento do país, destacando o Aquapolo, liderado pela Foz do Brasil, e o Comperj.
A relação custo benefício é clara. O esgoto tratado, chamado de água de reúso, pode ser utilizado para ações simples como serviços de limpeza ou rega de jardins e também para complexos processos indústrias. Vantagem para o meio ambiente, com o reuso muita água potável deixa de ser utilizada e fica disponível para a população.
São Paulo e Rio de Janeiro ainda não resolveram totalmente o passivo ambiental causado pela falta de saneamento básico nas regiões mais densamente povoadas do Brasil, mas dá exemplo importante para o país, quando o assunto é o aproveitamento inteligente do esgoto tratado.

Nos documentários custeados através de anúncios institucionais a Presidente da Sabesp do Governo de São Paulo Dilma Pena destaca a importância do Projeto Aquapolo que, lamentavelmente, se utiliza de um símbolo cujo desenho nada mais é que uma propaganda subliminar (desenho de uma pena) como você pode conferir na foto abaixo.



A estação de tratamento de esgoto existente na cidade de São Paulo, logo após a divisa com a cidade de São Caetano do Sul já tem mais de 30 anos de existência.
Utilizá-la adequadamente amortizando seus investimentos é bastante louvável, pois a subutilização da usina nesses anos todos sempre foi questionada por seus altos investimentos.
O Projeto Aquapolo é denominado na imprensa como o maior projeto de esgoto tratado no mundo. No nosso caso está sendo construída uma adutora que levará água de reuso da estação de tratamento ao Polo Petroquímico na nossa cidade e Mauá.
A Aquapolo Ambiental S.A. é uma SPE (Sociedade de Propósito Específico) criada pela Sabesp (Companhia de Saneamento Básico do Estado de São Paulo) e pela Foz do Brasil – empresa de engenharia ambiental da Organização Odebrecht.

Agora vamos aos problemas:
A obra demorou muito mais tempo que o informado. As compensações ambientais foram ridículas como o próprio Prefeito Aidan Ravin reconheceu quando questionada pela Câmara a nosso pedido.
A empresa foi embora largou muito entulho e restos de materiais, sujeira e até um banheiro químico. 



Executaram em conjunto com a Prefeitura a recuperação do pavimento que já apresentava depressão na pista dois dias após sua execução.



As seções do Rio Tamanduateí foram comprometidas pois a empresa jogou muito entulho e sobra da obra dentro do rio.



Com as chuvas tubos de canalizações, pedras grandes e restos de obras jogados no leito do Tamanduateí podem criar mais problemas de enchentes e danificar todo o sistema de estrutura dos pontilhões já comprometidos.



Os pontilhões da rotatória da Av. dos Estados no cruzamento com a Rua Antonio Cardoso estão comprometidos conforme denúncia do CREA-SP.



Isso tudo nos leva a reflexão que somente um Ministério Público sério poderia impor sanções pesadas aos administradores que trataram desse “acordo”, nas negociações das compensações ambientais e eventuais outorgas onerosas e, principalmente, pela ausência de fiscalização adequada : Governador Geraldo Alckmin, Presidente da SABESP Dilma Pena, Prefeito Aidan Ravin, Secretário da SOSP Alberto Casalinho, Secretário de Finanças Nilson Bonome e Superintendente da SEMASA Angelo Pavin, além dos responsáveis pela Foz do Brasil e Odebrecht que fazem parte desse sistema. Os vereadores da cidade em sua maioria neste caso prevaricaram por completa omissão de deveres e obrigações que é o de fiscalizar ação da administração pública em seu município, no caso Santo André.


Veja reportagem do Diário do Grande ABC de 26 de dezembro de 2011. Poderia ter sido um verdadeiro presente de Papai Noel" para nossa cidade.



Por essas e por outras às vezes dá vontade de “rasgar” o diploma de engenharia e abandonar a carreira de administração pública, mas se eu o fizer restarão poucos que procuram defender o interesse da cidade e o bem estar da população.
Mesmo assim deixo uma proposta mínima do que deveria ser a nossa mais importante via do nosso município. Isso deveria ter sido exigido do Estado que quase nada investe na cidade de Santo André.



At. Edgard Brandão Jr.
Ex Presidente da Assoc. dos Engs. e Arqs. do ABC
Ex Presidente da Assoc. dos Engs. E Arqs. de Santo André
Fundador da Delegacia Refional do Sind. dos Engs. do Est. S. Paulo

2 comentários:

  1. O quadro apresentado no blog do engenheiro Edgar
    Brandão Jr. , tristes que são , refletem a já conhecida péssima qualidade das obras publicas
    na nossa região. Semana passada varios jornais publicaram matérias sobre casas populares entregues em nosso estado pelo atual governador que apresentaram falhas estruturais, vazamentos no sistema de esgôto e infiltrações.
    Na cidade de SP ,onde moro, serviços executados
    pela Prefeitura , carecem de mínima qualidade e poucas semanas depois de entregues apresentam tôdo tipo de problema.É como diz o engenheiro : "dá vontade de rasgar o diploma". Para não falar dos custos que constantemente exorbitam as previsões iniciais e dos prazos jamais cumpridos.

    ResponderExcluir
  2. Caro Luiz Carlos:
    Você tem muita razão.
    O Projeto Aquapolo até é bem necessário, mas deferia haver uma maior seriedade no trato da cosia pública
    Abs

    ResponderExcluir